言葉の意味は何で決まるか？
カント、ヘーゲル、セラーズ、ローティ、ウィトゲンシュタイン、マクダウェルなどの議論を自在に取り込みながら、独自の理論体系を構築し、プラグマティズムを牽引するアメリカの哲学者ロバート・ブランダム。言語と世界はどうつながっているのか。文の「正しさ」や推論の「適切さ」はどのように決まるのか。いま熱い視線が注がれる「推論主義」の基礎から応用までを網羅する、はじめての本格的入門書。

［目次］

はじめに

Ⅰ　言語と規範

第1章　言語哲学とプラグマティズムの歴史
　1　意味の指示説
　2　言語論的転回
　3　意味の検証説
　4　セラーズの「所与の神話」批判
　5　ローティの反表象主義
　6　真理条件的意味論

第2章　ブランダムはなぜ「推論」に注目するのか
　1　ブランダムの公式見解
　2　合理主義
　3　言語的プラグマティズム
　4　推論主義が導かれた

Ⅱ　推論主義の基本

第3章　規範的語用論
　1　規範的地位と規範的態度
　2　言語的実践におけるコミットメントと資格のやりとり
　3　そもそも規範とはなにか
　4　主張と推論の関係
　5　推論に取り込まれる世界
　6　具体的な会話を記述する
　7　規範的語用論の「ゆるさ」

第4章　推論的意味論
　1　「指示」や「真理」というものの役割は？
　2　推論的意味論の三つのレベル
　3　文の意味
　4　単称名と述語の意味
　5　直示語の意味
　6　さいごに言葉の表象的な次元を導出

コラム　推論主義のもう一つの読み方

Ⅲ　推論主義の応用

第5章　「意味の理論」としての推論主義
　1　他人が言っていることを理解できなくなる？
　2　相互理解のためには意味内容を共有する必要はない
　3　合成性の問題
　4　推論主義でも合成性を説明できるかもしれない
　5　そもそも合成原理は必要ない

第6章　推論主義を応用してみる
　1　精神病理
　2　フィクション（虚構）
　3　社会制度

Ⅳ　失われた二つの客観性を求めて

第7章　推論主義は相対主義か
　1　まずは課題を確認
　2　『明示化』における試み
　3　相互承認論へ
　4　承認欲求に訴えよう
　5　『信頼の精神A Spirit of Trust』という書物
　6　「規範に関する現象主義」と「規範的現象主義」の両立という課題
　7　「想起」とは何か
　8　想起の客観性は？
　9　なぜ想起するのか

第8章　世界に応答できるか
　1　他者の視点によって世界とつながる？
　2　「因果的制約」を考えればいいのか
　3　ブランダムの「絶対的観念論」
　4　告白と赦し―信頼で結びついた共同体
　5　認識的な客観性とは
　6　肝心の世界応答性としての客観性は？
　7　言語的観念論の「治療」
 

おわりに

用語集
読書案内
謝辞
注／参考文献／索引

［著者］白川晋太郎（しらかわ・しんたろう）
1986 年岐阜県高山市生まれ。京都大学大学院文学研究科博士後期課程思想文化学専攻（哲学）修了。博士（文学）。現在、日本学術振興会特別研究員PD（一橋大学）、京都産業大学、滋賀大学非常勤講師など。専門はプラグマティズム、言語哲学、規範性の哲学。主な論文に、「ブランダムの規範的語用論について―観察報告の資格の制定過程の検討」（『哲学』69 号、2018 年）、「ブランダムにおける客観性」（『アルケー』23 号、2015 年）などがある。